說(shuō)實(shí)話，聊起勇士要素拉滿的一場(chǎng)失利，不是太容易的事情。比賽本身可能沒(méi)有再?gòu)?fù)盤(pán)的必要，畢竟勇士和國(guó)王這一年里交手了太多次，彼此的優(yōu)劣勢(shì)清晰，再打幾次，還是這些東西。勇士這場(chǎng)輸

比賽本身可能沒(méi)有再?gòu)?fù)盤(pán)的必要，畢竟勇士和國(guó)王這一年里交手了太多次，彼此的優(yōu)劣勢(shì)清晰，再打幾次，還是這些東西。

勇士這場(chǎng)輸球最窒息的地方，不在失利本身，不在被24分大逆轉(zhuǎn)，甚至也不在最后的兩個(gè)致命失誤，導(dǎo)致的1分鐘領(lǐng)先5分卻輸球。這些劇情的出現(xiàn)，在窒息的同時(shí)，你似乎又不那么意外，仿佛一切都是勇士該當(dāng)?shù)慕Y(jié)果?？茽栐谀碌线B續(xù)命中3記三分的時(shí)候把他換下，那就像是勇士整個(gè)賽季的縮影——擺明了，讓你不爽。

勇士現(xiàn)在打得是PUA籃球，抓住了球迷多年來(lái)投入的情緒成本，知道即便你已經(jīng)被惡心得夠嗆，依然沒(méi)那么容易棄坑遁走。當(dāng)然，拉科布總得要考慮球隊(duì)經(jīng)營(yíng)的未來(lái)前景，如果總是輸球，他不可能坐得住。但對(duì)于科爾和老將來(lái)說(shuō)，他們關(guān)心的東西更加具體而直接，畢竟，長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響不會(huì)立刻作用到他們身上。

科爾把穆迪換下，我當(dāng)時(shí)沒(méi)有絲毫意外。如果你研究了勇士這賽季比賽錄像的每一幀，那么，你會(huì)很清楚穆迪的處境。這也是為什么會(huì)有以下這篇文章：《老實(shí)人的一天》

以及，這篇文章的含金量還會(huì)進(jìn)一步提升。

那么，為什么科爾對(duì)穆迪如此苛刻呢？

其實(shí)科爾對(duì)勇士的每個(gè)年輕人都苛刻。

我敢說(shuō)，穆迪在科爾心中甚至屬于“這人還行”的定位，跟庫(kù)明加和送走的鮑德溫，并不一樣。

科爾最膈應(yīng)的球員，一定是庫(kù)明加和鮑德溫——普爾和懷斯曼在另一個(gè)層級(jí)，科爾聊起他們，可謂情商的極致展現(xiàn)。這里就不談了——前者理解不了科爾體系，增加比賽混亂度。后者拿球就扔，沒(méi)有執(zhí)行體系的價(jià)值，他在勇士的時(shí)候，基本處于DNP的狀態(tài)。穆迪起碼不亂來(lái)，能做的事情雖然不多，但執(zhí)行力尚可，也有一些用得上的技能。

庫(kù)明加之所以比穆迪機(jī)會(huì)多，直接原因是比賽定位，根本原因是順位。

客觀地說(shuō)，庫(kù)明加上個(gè)賽季常規(guī)賽的表現(xiàn)真的還行，優(yōu)于穆迪。并且，維金斯大量缺席，勇士當(dāng)時(shí)很缺外線領(lǐng)防人。這種背景下，庫(kù)明加比穆迪機(jī)會(huì)多，完全可以接受。但季后賽兩人形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，庫(kù)明加被DNP，他在休假期表達(dá)了情緒，科爾則表示，“為新賽季庫(kù)明加的機(jī)會(huì)而激動(dòng)”。

這種背景下，庫(kù)明加的時(shí)間不增反減。昨天對(duì)陣國(guó)王的比賽，庫(kù)明加只打了不到10分鐘，上半場(chǎng)表現(xiàn)不佳，于是下半場(chǎng)只走了個(gè)過(guò)場(chǎng)?？梢?jiàn)，在一場(chǎng)勇士必須要贏的比賽里，科爾并不認(rèn)為庫(kù)明加是必要的一份子。

事實(shí)也是如此。至少在佩頓受傷之前，純粹從贏球角度講，有佩頓做領(lǐng)防人，替補(bǔ)陣容并不剛需庫(kù)明加。只不過(guò)，庫(kù)明加作為勇士這幾年順位第二高的樂(lè)透秀，管理層對(duì)他仍舊抱有期待。他的比賽毒性沒(méi)有懷斯曼那么大，勇士替補(bǔ)陣容又缺得分點(diǎn)，給時(shí)間培養(yǎng)也就成了教練組忍痛接受的事實(shí)。庫(kù)明加現(xiàn)在打了17場(chǎng)，表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期，場(chǎng)均19.8分鐘比上個(gè)賽季還少了1分鐘，也算是綜合他的順位與表現(xiàn)后的一個(gè)折中結(jié)果了。

但教練組沒(méi)辦法給穆迪同樣的待遇，即便穆迪的表現(xiàn)更好。定位上，庫(kù)明加更接近維金斯和佩頓，科爾敢于減少維金斯和佩頓的時(shí)間。穆迪在科爾這里的定位則跟湯普森重合，并且在一定程度上被湯普森的定位包圍。兩人都是射手，但湯普森還是戰(zhàn)術(shù)型射手，有開(kāi)發(fā)進(jìn)攻的權(quán)能。兩人也都對(duì)位側(cè)翼和鋒線，都不領(lǐng)防后場(chǎng)持球人。

而我們都知道，湯普森的時(shí)間是無(wú)論如何都減不下去的，這已經(jīng)成了不需要再幻想的、經(jīng)湯普森本人認(rèn)證，科爾背書(shū)，王朝名譽(yù)擔(dān)保的勇士第一定律。

于是，穆迪要加時(shí)間，就只有跟湯普森同時(shí)在場(chǎng)這一種選項(xiàng)。

表面上，場(chǎng)上有5個(gè)位置，湯普森之外還有4個(gè)位置給穆迪競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)際上，勇士有3個(gè)位置已經(jīng)定死了：

第一個(gè)，控衛(wèi)。庫(kù)里、保羅、約瑟夫之一（注意，波杰姆斯基在非垃圾時(shí)間，通常不被科爾認(rèn)為是控衛(wèi)。至少在昨天的事件之前，這也是一條不大不小的定理）；

第二個(gè)，內(nèi)線。盧尼、追夢(mèng)、薩里奇、TJD；

第三個(gè)，后場(chǎng)領(lǐng)防人。維金斯、佩頓、庫(kù)明加。

由于湯普森和穆迪都不能扮演以上三種角色，也就意味著，湯普森在場(chǎng)時(shí)，只留下一個(gè)機(jī)動(dòng)名額供穆迪爭(zhēng)取。如果科爾要用雙內(nèi)線（比如，追盧、雙領(lǐng)防（比如，維金斯+佩頓）、雙控衛(wèi)（庫(kù)里、保羅），那么，穆迪就鐵沒(méi)戲。

只有在科爾想用雙射手陣容時(shí)，穆迪才有機(jī)會(huì)在湯普森在場(chǎng)時(shí)登場(chǎng)。也就是我們之前說(shuō)的，“科爾覺(jué)得空間太便秘找穆迪救命”這種場(chǎng)景。

對(duì)國(guó)王的第四節(jié)，庫(kù)里被夾擊，沒(méi)人能回應(yīng)的時(shí)候，穆迪站了出來(lái)，就是解這種困局的關(guān)鍵。

那為什么科爾要把穆迪換下來(lái)？

表面上，科爾下穆迪，上維金斯，提升了鋒線高度，客觀上幫助勇士拿到了幾個(gè)籃板球。但這不是科爾的初衷。維金斯第四節(jié)打了接近10分鐘，庫(kù)里也打了10分鐘，兩人只是短暫下去喘了口氣。并且，兩人下去休息的時(shí)間重合度還比較高。這時(shí)候，科爾上了一個(gè)大部分球迷無(wú)法理解，但我在看直播的時(shí)候絲毫不意外的球員：

約瑟夫。

為什么是他？

因?yàn)楸Ａ_受傷，庫(kù)里休息，按科爾的控衛(wèi)排序，第三控衛(wèi)就是約瑟夫。還有一個(gè)不能忽略的要點(diǎn)是，約瑟夫是科爾心中隱藏的“第四領(lǐng)防人”，他上場(chǎng)后是負(fù)責(zé)防蒙克的。

第四節(jié)，科爾重新拿上庫(kù)里的時(shí)候，約瑟夫下去了，此時(shí)勇士場(chǎng)上是沒(méi)有科爾心中認(rèn)可的“領(lǐng)防人”的——即便穆迪剛剛成功防下蒙克的突破——這就是為什么，他忙不迭代地把維金斯拿回來(lái)。

另一個(gè)情況是，國(guó)王在此之前，這一節(jié)拿到了3個(gè)前場(chǎng)籃板，此時(shí)場(chǎng)上擺的是小薩+萊爾斯雙內(nèi)線，外加韋琴科夫一個(gè)高前場(chǎng)，再搭配?？怂?蒙克雙突擊后衛(wèi)，這又導(dǎo)致了科爾害怕高度不足。于是，選擇了盧尼+追夢(mèng)雙內(nèi)線組合。

OK，已知以下幾條勇士或籃球比賽的公理或定理：

湯普森的時(shí)間必須保證；

湯普森必須打首發(fā)和關(guān)鍵球；

勇士必須保證至少1控衛(wèi)+1領(lǐng)防人+1內(nèi)線的配置在場(chǎng)；

勇士選擇了雙內(nèi)線組合，而籃球場(chǎng)上一邊最多5個(gè)人；

可證，穆迪此刻必須下場(chǎng)。

無(wú)解。

其實(shí)，只要你對(duì)科爾的用人邏輯足夠了解，只需要編一個(gè)程序放在場(chǎng)邊，這個(gè)程序一定會(huì)在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)換下穆迪。勇士有一大堆條條框框，一大堆不能觸碰的逆鱗，最終把穆迪擠壓在了一個(gè)狹小的空間里動(dòng)彈不得。

這些條條框框合理不合理？

這不重要?？茽柡蜏丈谋磉_(dá)都很清晰——正是這些條條框框建立了勇士王朝，你們質(zhì)疑條條框框，是在質(zhì)疑王朝歷史？

人家的王朝，人家有解釋權(quán)。

還有太多的話想說(shuō)，但想了想，似乎也只能無(wú)話可說(shuō)。

穆迪的領(lǐng)防表現(xiàn)無(wú)疑進(jìn)步了，他在一個(gè)有高中鋒的球隊(duì)，勉強(qiáng)扮演這個(gè)角色，也許是可以接受的——但在勇士，起碼在科爾的防守體系里，非聯(lián)防時(shí)段，科爾認(rèn)為還不夠用，甚至不如約瑟夫夠用。我們不知道穆迪在訓(xùn)練中是不是場(chǎng)場(chǎng)被打爆，當(dāng)然，教練比我們更了解球員的能力，這里也就不再糾結(jié)。

我想說(shuō)的是，勇士之所以如此強(qiáng)調(diào)領(lǐng)防，根本原因是內(nèi)線沒(méi)有護(hù)筐。而在你不能領(lǐng)防的人太多的時(shí)候，只是保證有高質(zhì)量領(lǐng)防人在場(chǎng)，不能解決問(wèn)題。你需要的明明是真正的護(hù)筐手，這才能解放領(lǐng)防人的緊張感，真正減少犯規(guī)。

有關(guān)失誤，其實(shí)也有類(lèi)似的道理，可以聊很多內(nèi)容。限于篇幅和心情，以后找機(jī)會(huì)吧。

總而言之，科爾所謂的“只要減少犯規(guī)和失誤，我們就能變得更好”，約等于沒(méi)說(shuō)。無(wú)非就是，犯規(guī)和對(duì)手命中率，失誤與自己命中率，這類(lèi)的二選題。解決不了根本問(wèn)題，也只是拆東墻補(bǔ)西墻。

在比賽過(guò)后一天，反過(guò)來(lái)想這件事，之于穆迪個(gè)人來(lái)說(shuō)，昨天發(fā)生的一切，未必是壞事。很多人以為佩頓受傷就會(huì)讓穆迪自然獲得更多時(shí)間，其實(shí)，并不是這樣。正如前文所說(shuō)，佩頓和穆迪不是直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，約瑟夫在科爾的領(lǐng)防序列里排在第四，加上保羅也受傷，科爾增加約瑟夫時(shí)間才是他走程序最自然的選擇。而在勇士這些條條框框被充分暴露在媒體和球迷眼前后，輿論壓力之下，即使做做樣子，科爾也不得不給穆迪機(jī)會(huì)了。

但一切會(huì)就此逆轉(zhuǎn)嗎？

戰(zhàn)績(jī)壓力之下，加之保羅和佩頓的受傷，客觀地說(shuō)，如果剩下的老將們不拿出高水平，勇士這一季會(huì)早早退出競(jìng)爭(zhēng)序列，對(duì)于休假期全面押寶功勛集團(tuán)的勇士來(lái)說(shuō)，這是不能接受的。

既然這是你們的“王朝”，你們就自己去救吧。這個(gè)節(jié)骨眼，可千萬(wàn)別甩鍋年輕人。年輕人過(guò)去不行，沒(méi)道理在這最危急的時(shí)候就必須突然地行了。我可真不想聽(tīng)：“你看，這下給機(jī)會(huì)了，他不進(jìn)了怎么說(shuō)？”

科爾說(shuō)，他要搞13人輪換競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)涌現(xiàn)在我腦海的第一個(gè)想法是大清的“皇族內(nèi)閣”。

穆迪被換下，會(huì)是劃破金州夜空的那聲槍響嗎？

相關(guān)閱讀：NBA籃球西部湖人火箭勇士雷霆開(kāi)拓者森林狼