11月3日報道 中超聯(lián)賽最后一輪，上海海港5-0大勝天津津門虎，獲得聯(lián)賽冠軍，申花屈居亞軍?！扼w壇周報》撰文認(rèn)為，強(qiáng)大的申花隊成就更好海港。上海海港隊盡管以創(chuàng)紀(jì)錄的積分與場均

11月3日報道 中超聯(lián)賽最后一輪，上海海港5-0大勝天津津門虎，獲得聯(lián)賽冠軍，申花屈居亞軍。《體壇周報》撰文認(rèn)為，強(qiáng)大的申花隊成就更好海港。

上海海港隊盡管以創(chuàng)紀(jì)錄的積分與場均凈勝球數(shù)豪取2024賽季中超聯(lián)賽冠軍，但是因為聯(lián)賽積分僅僅領(lǐng)先同城對手上海申花隊1分，引起了一些球迷的不服。甚至有球迷揶揄海港隊在客場與梅州客家的比賽中“偷走”了三分，并導(dǎo)致了梅州客家的降級。

但是，這個評議本身也有極大的爭議。因為評議是通過第三方的視頻認(rèn)定奇塔迪尼進(jìn)球前手球犯規(guī)，首先第三方視頻不排除有被剪輯可能，其次網(wǎng)絡(luò)上也有其他的第三方視頻可以證明奇塔迪尼似乎沒有手球。更重要的是，使用非官方的視頻評議進(jìn)球，也違背了國際足球協(xié)會理事會（IFAB）的視頻助理裁判（VAR）協(xié)議的精神。足協(xié)將來的官方評議需要有更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮弦?guī)管理?？傊驗樽銋f(xié)這個不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u議而斷定海港隊從梅州客家“偷走”了三分，是不公正的。

屈居亞軍的上海申花隊本賽季場均預(yù)期進(jìn)球數(shù)僅為2.26個。換言之，申花隊的攻擊力只有海港隊的76%。申花隊本賽季進(jìn)球數(shù)（73個）正好也是海港隊（96個）的76%。但是預(yù)期進(jìn)球數(shù)相比實際的進(jìn)球數(shù)，更能量化球隊在比賽中的“運(yùn)氣”好壞。本賽季，海港隊有三場比賽的預(yù)期進(jìn)球數(shù)低于對手，分別是兩回合的上海德比大戰(zhàn)，以及客場1-3負(fù)于成都蓉城隊的比賽。

但是，其中海港僅在主場1-1戰(zhàn)平申花的比賽中“幸運(yùn)”地拿走了1分，其余兩場進(jìn)攻乏力的比賽海港隊都輸?shù)袅吮荣?。即便是這場幸運(yùn)拿走1分的德比大戰(zhàn)，海港隊的預(yù)期進(jìn)球數(shù)（1.22個）也只是微弱地低于申花（1.41個），這種情況下雙方戰(zhàn)平也是比較合理的。反觀申花，本賽季有三場比賽預(yù)期進(jìn)球數(shù)大幅度落后對手，但是這三場比賽卻幸運(yùn)地拿走了5分。申花隊這三場“運(yùn)氣”爆棚的比賽分別是主場1-1逼平國安，客場2-1勝河南隊以及主場1-1逼平蓉城隊。

申花隊雖然屈居亞軍，但是球隊今年是時隔16年，再次將爭冠的懸念保持到了最后，表現(xiàn)驚艷。盡管首發(fā)陣容的身價與實力都不及海港隊，但是球隊的板凳實力超過了海港隊，球隊的打法實用高效，如果繼續(xù)保持這樣的態(tài)勢，厚積薄發(fā)的申花隊未來仍然是聯(lián)賽冠軍的強(qiáng)有力爭奪者。總之，海港隊并未“偷走”冠軍，而是更好的申花隊成就了更好的海港隊，如此強(qiáng)大的申花使得今年聯(lián)賽的冠軍含金量也大幅提升。

相關(guān)閱讀：足球中超武漢中國足球上海海港上海申花